Avvocato per il CEO di National Enquirer smentisce il tabloid estorto Jeff Bezos

Da Zee.Wiki (IT).

Avvocato per il CEO di National Enquirer smentisce il tabloid estorto Jeff Bezos[modifica]

Il fondatore di Amazon e Blue Origin Jeff Bezos fornisce il discorso principale presso l'Air Force Association
  • Un avvocato che rappresenta l'amministratore delegato di American Media Inc., David Pecker, afferma che il suo cliente non ha praticato estorsioni o ricatti contro il fondatore di Amazon Jeff Bezos.
  • Il procuratore Elkan Abramowitz respinge anche l'angolo "saudita" avanzato da Bezos nel post del blog di giovedì, "No grazie, signor Pecker."
  • Parlando alla ABC di "This Week" di domenica, Abramowitz ha detto che la fonte primaria per l'inchiesta dell'Enquirer sulla vita amorosa di Bezos è stata un lungo suggerimento per la rivista scandalistica. Il mese scorso l'Enquirer ha pubblicato una storia dettagliata su Bezos e la sua fidanzata Lauren Sanchez.
  • "Questa era una fonte che dava informazioni al National Enquirer per sette anni: era una persona conosciuta sia da Bezos che dalla signora Sanchez, dando quindi maggiori credibilità alle sue informazioni", ha detto Abramowitz.
  • Ha aggiunto: "Non è l'Arabia Saudita, non è il presidente Trump, non è Roger Stone".
  • Abramowitz ha detto che non poteva confermare o negare se il fratello di Lauren Sanchez, Michael, fosse il tipista. Michael Sanchez è un dirigente delle pubbliche relazioni della California che è vicino a Pecker, secondo il Washington Post. "Era qualcuno vicino a Bezos e alla signora Sanchez", ha detto.
  • Dopo che l'Enquirer ha chiesto a Bezos di commentare il mese scorso una presunta relazione con Sanchez, Bezos e sua moglie MacKenzie hanno annunciato che divorziavano "dopo un lungo periodo di amorevole esplorazione e separazione dei processi".
  • La storia di The Enquirer ha colpito più tardi quel giorno. Il tabloid cita messaggi di testo privati e foto come prova. Bezos ha chiesto un'indagine e ha incaricato il capo della sicurezza Gavin de Becker. In discussione: come sono stati ottenuti i testi? Michael Sanchez - un grande richiamo di Trump con connessioni a Stone - è stato uno dei temi dell'indagine di De Becker.
  • Il Washington Post, di proprietà di Bezos, ha lavorato a una storia intitolata "Il tabloid exposé del caso Bezos è solo un pettegolezzo succoso o un lavoro politico di successo?"
  • In un'intervista con il Post, Michael Sanchez ha negato ogni accusa e ha detto che gli è stato detto dalla gente del genitore dell'Enquirer, American Media, che il tabloid stava cercando di fare "un takedown per rendere Trump felice".
  • Trump è stato duramente critico per Bezos, il Post e Amazon per anni. Il presidente ha accusato Amazon di approfittare dell'ufficio postale statunitense e ha definito il Washington Post un'organizzazione di lobbismo per Bezos.
  • Trump è stato vicino con Pecker e l'Enquirer per anni.
  • L'anno scorso American Media, Pecker e Chief Content Officer Dylan Howard hanno ottenuto un accordo di immunità con i procuratori federali. In cambio, hanno collaborato alla causa del silenzio che ha coinvolto Michael Cohen e ha implicato il presidente Trump nelle accuse di finanziamento della campagna elettorale.
  • Si pensava che Pecker e Howard fossero "capovolti" su Trump.
  • Ecco perché, quando la storia di Bezos ha colpito, c'erano due teorie in competizione sulla sua provenienza. L'Enquirer stava solo scavando sporcizia sull'uomo più ricco del mondo perché era una storia drammatica? Oppure l'Enquirer si rivolgeva a un nemico di Trump per scopi politici, forse per tornare nelle grazie del presidente?
  • Secondo il post sul blog di Bezos giovedì, American Media era talmente turbata dalle indagini di De Becker e dall'accusa di gioco politico che ha cercato di negoziare un accordo.
  • "Hanno detto che avrebbero avuto più dei miei messaggi di testo e foto che avrebbero pubblicato se non avessimo interrotto le nostre indagini", ha scritto Bezos su Medium. Ha chiamato questa "estorsione e ricatto".
  • In una delle e-mail pubblicate da Bezos, un avvocato della AMI ha proposto che Bezos avrebbe discolpato qualsiasi convinzione che la copertura dell'Enquirer fosse "politicamente motivata" e, in cambio, AMI non avrebbe "pubblicato, distribuito, condiviso o descritto testi e foto inediti".
  • Domenica scorsa, Abramowitz ha negato che ciò costituisse un ricatto o un'estorsione.
  • "Era parte di una trattativa legittima: ogni parte aveva qualcosa che volevano", ha detto a George Stephanopoulos dell'ABC.
  • "Sia Bezos che AMI avevano interessi nel risolvere le loro differenze", ha detto. "Bezos non voleva che fosse scritta un'altra storia su di lui, o quelle foto pubblicate. AMI non voleva avere la diffamazione contro di loro che questo fosse ispirato alla Casa Bianca, ispirata all'Arabia Saudita o ispirata al Washington Post. niente a che fare con questo. "
  • Alla fine dell'intervista, Stephanopoulos ha chiesto: "Un altro miliardario, Peter Thiel, ha abbattuto Gawker. Sei preoccupato che Jeff Bezos possa far cadere l'Enquirer?"
  • "Non posso davvero commentare su questo", ha detto Abramowitz. "Vogliamo solo che Bezos riconosca i risultati di quell'indagine, che mostrerà che la politica non ha nulla a che fare con la storia: era una tipica storia di National Enquirer".
  • American Media potrebbe trovarsi di fronte a problemi legali. L'accordo sull'immunità conteneva un linguaggio standard che diceva che se la società avesse commesso "eventuali crimini" in futuro, "l'AMI sarà in seguito soggetta a procedimento giudiziario".
  • Con Bezos che afferma pubblicamente che è stato commesso un crimine, i pubblici ministeri del distretto meridionale di New York stanno rivedendo la gestione dei rapporti di Bezos da parte dell'Enquirer per determinare se la compagnia abbia violato l'accordo dello scorso anno, due fonti a conoscenza della questione hanno detto alla CNN venerdì .
  • Un portavoce dell'American Media ha detto venerdì che la compagnia "crede fermamente di aver agito legalmente nel riportare la storia di Mr. Bezos".
  • Ora il consiglio di amministrazione della società - composto da Pecker e altri tre uomini - si dice che stia "prontamente e accuratamente" indagando sulle affermazioni di Bezos.

Discussioni[modifica]

Puntano qui[modifica]

Riferimenti[modifica]