La più grande minaccia alle elezioni del 2020

Da Zee.Wiki (IT).

La più grande minaccia alle elezioni del 2020[modifica]

Sam Vinograd
  • Ogni settimana offro un assaggio del tipo di valutazioni dell'intelligence che probabilmente incontreranno la scrivania del presidente degli Stati Uniti, sul modello del Daily's Daily Briefing, o PDB, che il direttore dell'intelligence nazionale prepara per il presidente quasi quotidiano.
  • Ecco il briefing di questa settimana:
Sam Vinograd
  • Mentre molti americani stanno celebrando il campo di ampliamento dei candidati alla presidenza del 2020, alcuni dei nostri avversari potrebbero fare altrettanto - ma per le ragioni sbagliate.
  • Sappiamo che la Russia ha hackerato il Comitato Nazionale Democratico e il Comitato per il Congresso Democratico durante la campagna del 2016, e ci sono state segnalazioni di altri attacchi informatici sulle campagne del Congresso nel 2018. Oltre alla Russia, la comunità di intelligence ha accusato l'Iran e la Cina di cercare di influenzare le nostre elezioni. Tutti e tre i paesi - insieme alla Corea del Nord - dispongono di capacità informatiche altamente avanzate per effettuare attacchi dirompenti.
  • Basandosi sull'indagine del consulente speciale e sui protocolli di base del controspionaggio, è anche chiaro che i funzionari elettorali e di campagna sono i principali obiettivi di reclutamento e manipolazione da parte di potenze straniere. Ogni nuovo candidato presidenziale, il suo staff e le sue informazioni personali e professionali diventano un potenziale bersaglio per questi attacchi. In assenza di un nuovo approccio alla sicurezza elettorale, un campo sempre più ampio indica una gamma crescente di vulnerabilità.

Trump ha bisogno di dire la verità[modifica]

  • I Dipartimenti di Giustizia e Sicurezza Nazionale hanno recentemente dichiarato di non aver trovato prove di attori stranieri che abbiano "avuto un impatto materiale" sui nostri sistemi di voto e sulle infrastrutture elettorali durante i midterms. Ma la comunità dei servizi segreti ha pubblicato un rapporto a dicembre, affermando che Russia, Cina e Iran hanno cercato di interferire nelle elezioni di medio termine attraverso "attività di influenza e campagne di messaggistica".
  • Il presidente Donald Trump ama criticare il suo predecessore Barack Obama per non aver fatto di più per fermare l'attacco della Russia alle elezioni del 2016, ma la valutazione analitica da parte della comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti è quella di Trump (che ha fatto di tutto per non incolpare del tutto il presidente Vladimir Putin) L'ingerenza elettorale della Russia) non ha scoraggiato i nostri avversari dal tentare di nuovo. Ci sono ancora.

I candidati hanno bisogno di igiene informatica[modifica]

  • Come candidati democratici come Kamala Harris, Elizabeth Warren e Cory Booker annunciano la loro intenzione di candidarsi alla presidenza, Howard Schultz flirta come un indipendente e Trump si prepara per la sua rielezione - che può includere una manciata di sfidanti del GOP - - ogni parte della loro infrastruttura informatica diventa un obiettivo attraente. L'hacking delle informazioni di un candidato è un modo a basso costo per ottenere informazioni di alto valore, soprattutto se le campagne non adottano misure preventive. E come hanno dimostrato gli hack russi del DNC e del DCCC, le e-mail o i documenti confidenziali che emergono potrebbero stimolare tensioni e diffondere divisioni.
I russi si intrometteranno di nuovo nelle nostre elezioni
  • Ogni candidato viene fornito con una vasta rete di personale di campagna e volontari, che si aggiunge a un numero astronomico di indirizzi e-mail, account di social media, documenti finanziari e altro, compresi i donatori.
  • Un semplice attacco informatico minaccia di influenzare rapidamente l'intera rete della campagna. Man mano che il campo si moltiplica, aumenta anche la quantità di informazioni su cui gli hacker devono concentrarsi.
  • Per prevenire gli attacchi informatici, dobbiamo ripensare attentamente quando e come riassumiamo i candidati e i loro team, in modo che comprendano i rischi informatici, le bandiere rosse per l'intrusione informatica come le e-mail di phishing e i passi difensivi che possono intraprendere. Incoraggiare lo staff della campagna a cercare l'estensione e-mail sospetta e incoraggiarli a proteggere meglio le loro informazioni online è importante, poiché fornisce loro i giusti punti di contatto nelle forze dell'ordine se sospettano che qualcosa di sospetto stia accadendo.

Considerare come essere sociale[modifica]

  • Senza dubbio ogni candidato entrerà nel gioco dei social media. Una volta acquisita la visione dei Millennial e dei Gen Zers, Trump ha reso Twitter di nuovo in voga - e rimane la fonte della maggior parte degli annunci presidenziali di questi giorni, inclusi i suoi commenti sui candidati del 2020.
Russia
  • Altri candidati al 2020 e potenziali candidati come Warren e Beto O'Rourke pubblicano video di social media da tutti i tipi di posti e tweeting costantemente o regolarmente. Ogni singolo post - e i commenti che seguono - diventano contenuti che i nostri avversari possono manipolare e diffondere. E il più controverso e incendiario, meglio è, compreso il tweet del presidente che insinua che una vittoria democratica nel 2020 non sarebbe legittima. Il suo tweet aiuta a minare la credibilità del nostro sistema democratico, cosa che ci aspettiamo che la Russia faccia, e non il nostro stesso comandante in capo.
  • Mentre più candidati assumono direttori di social media per condividere i loro contenuti e più americani si collegano ai social media per ottenere informazioni sulla gara 2020, maggiore è il numero di opportunità per guerrieri dell'informazione di manipolare gli elettori utilizzando bot, troll, annunci mirati e altro .
  • Le aziende tecnologiche dovranno continuare a lavorare con le forze dell'ordine e la comunità di intelligence per cercare di identificare gli attori stranieri e la manipolazione. I candidati hanno anche la responsabilità, per una serie di motivi, di diffondere informazioni accurate. Dopotutto, diffondere disinformazione aiuta solo i nostri nemici.

Il controspionaggio richiede intelligenza[modifica]

  • Con le indagini di controspionaggio del consulente speciale Robert Mueller sull'interferenza delle elezioni russe ancora in corso, abbiamo un costante richiamo sul fatto che i funzionari della campagna e i dipendenti del governo sono i principali obiettivi di reclutamento da parte di servizi di intelligence stranieri; hanno accesso a informazioni importanti e influenza potenziale sulle decisioni politiche.
  • Nonostante le smentite da parte del governo russo riguardo agli attacchi alla campagna di Trump, l'accusa di George Papadopoulos e le accuse secondo cui Carter Page fungeva da agente straniero russo (accuse che lui nega), la campagna del 2016 ci ricorda che i membri dello staff possono essere manipolati da potenze straniere a causa di inesperienza, hubris, intento maligno o qualsiasi combinazione di questi fattori.
  • Sappiamo che l'allora candidato Trump è stato avvertito da funzionari dell'intelligence e delle forze dell'ordine che gli avversari stranieri (inclusa la Russia) probabilmente tenterebbero di infiltrarsi nella sua squadra o ottenere informazioni sulla sua campagna, ma non è chiaro se abbia effettivamente ascoltato i loro avvertimenti sui rischi del controspionaggio .
  • Ecco perché quando ogni nuovo candidato annuncia la sua campagna, le forze dell'ordine statunitensi devono assumere un ruolo attivo nel briefing dello staff della campagna sui rischi di diventare un asset straniero inconsapevole. Quanto prima le forze dell'ordine espongono queste informazioni, le migliori possibilità che gli Stati Uniti hanno di tenere a bada agenti stranieri che cercano di infiltrarsi nelle campagne.

Idoneità fisica[modifica]

  • Ogni candidato ospiterà manifestazioni elettorali e creerà uffici elettorali, raccolte di fondi e altro ancora. Ogni spazio fisico associato a un candidato e la posizione fisica di ogni evento della campagna rappresentano un obiettivo di alto valore per i nostri nemici. Sappiamo che negli ultimi due anni ci sono state violenze motivate politicamente verso un numero di democratici, repubblicani, ex funzionari governativi e media, così come atroci reati di odio a quanto pare motivati, in parte, dalle teorie cospirative sull'immigrazione. La propensione per la violenza motivata politicamente è alta e man mano che più candidati entrano nel campo, le forze dell'ordine locali, in coordinamento con le forze dell'ordine federali e i professionisti dell'intelligence, avranno più minacce da monitorare mentre cercano di mantenere la sicurezza fisica di base dei candidati e di tutti delle loro posizioni fisiche associate.
  • Iscriviti alla nostra nuova newsletter.
  • Unisciti a noi su Twitter e Facebook
  • A causa di questa miriade di rischi, Trump dovrebbe essere preoccupato per ogni nuovo candidato, repubblicano, democratico o indipendente, che entra nella corsa - non per ragioni egocentriche, ma perché la nostra sicurezza e la nostra democrazia dipendono dal fatto che sta prendendo provvedimenti immediati per mantenerli sicuro.

Discussioni[modifica]

Puntano qui[modifica]

Riferimenti[modifica]